Разликата е доста съществена. -Калибрирането на място струва значително повече от изпращането на инструмента за калибриране. Конкретните разлики са както следва:
|
Тип калибриране |
Диапазон на разходите |
Допълнителни разходи |
|
Изпращане на инструмент за калибриране (калибриране само на оборудването за измерване на температура Fluke) |
Такса за калибриране за един инструмент за инспекция Fluke 1524: Приблизително 1000~2000 RMB/единица. |
Покриват се само разходите за доставка на оборудването; не се прилагат други допълнителни такси. |
|
Калибриране на-на място (Калибриране на сензори за горещ канал във фабриката) |
Базова-такса на място + такса за калибриране: Започвайки от 5000~10000 RMB |
Допълнителни такси се прилагат за -инженерно обслужване на място и пътни разходи, изчислени въз основа на броя на калибрираните сензори; всеки допълнителен сензор носи допълнителна такса от 200-500 RMB. |
Допълнителни бележки:
Ако калибрирате собствен инструмент за проверка на Fluke, дайте приоритет на-калибрирането на място, тъй като е по-евтино и напълно отговаря на метрологичните изисквания; обслужването на-сайта не е необходимо.
Ако дадена фабрика изисква официално-калибриране на Fluke на място на сензори с горещи канаци на партиди, общата цена за 10-камерна система с горещи канави обикновено е 8 000-12 000 RMB, 3-5 пъти по-скъпо от калибрирането на място.
Повечето региони в Китай имат-акредитирани от CNAS-метрологични институции на трети страни, чиито такси за калибриране на горещо канака са само 1/3 до 1/2 от официалната-услуга на Fluke на място, предлагайки по-добра стойност. За общи нужди не е необходима официална-услуга на Fluke на място.
